墨子间诂

时间:2020-08-12 08:27:04

墨子闲诂》,凡十四卷,孙诒让(1848年—1908年)著,乃集清代《墨子》校勘大成之作。

《墨子》一书在中国长期备受冷落,乾隆年间汪中为墨子说了几句公道话,即被扣上“名教之罪人”的帽子。《墨子》书中保留有大量科学知识,如:力学、几何、光学,到了清朝中叶,迫于时局艰难,才开始有大量的学者考据。孙诒让写《墨子闲诂》把《墨子》校注推向高峰,在这之前,《墨子》长期以来“传诵既少,注释亦稀,乐台旧本,久绝流传,阙文错简,无可校正,古言古字更不可晓”。他吸收王念孙、王引之、洪颐煊、戴望、俞樾、黄绍箕、杨葆彝等人的研究成果,集众家之大成。

孙诒让甚至还参考西学。例如《经上第四十》:“仳,有以相撄,有不相撄也”便引用《几何原本》的“所云两线于同面行至无穷,不相离亦不相远而不得相遇为平行线”原理。又如《经上第四十》:“无久之不止,有久之不止。”一句,孙引牛顿之言,“二语似即力学永静永动之理,而与奈端(牛顿)静者不自动、动者不自止之例亦复冥契。”作者认为墨子不仅论述了“辩”、“名” 的涵义以及方法和作用,同时还提出了“明故”“知类”说。黄绍箕称《墨子闲诂》:“先生此书,援声类以订误读,采文例以移错简,推篆籀隶楷之迁变,以刊正讹文,发故书雅记之晻昧,以疏证轶事。”俞樾叹此“自〈墨子〉以来,未有”之书。

此书校正形讹之字多达六百四十余处,《墨子闲诂·叙》中说:“间者,发其疑忤;诂者,正其训释”。梁启超在《中国近三百年学术史》中,高度评价孙诒让的成果。他说:孙诒让“覃思十年”,“集诸家说,断以己所兴,得成《墨子闲诂》十四卷,复辑《墨子篇目考》、《墨子佚文》、《墨子旧叙》,合为附录一卷;复撰《墨子传略》、《墨子年表》、《墨子传授考》、《墨子绪闻》、《墨学通论》、《墨家诸子钩沉》,各一篇,合为《墨子后语》二卷。俞荫甫序之,谓其‘自有《墨子》以来,未有此书。诚哉然也!……盖自此书出,然后《墨子》人人可读。现代墨学复活,全由此书导之。’”缺点是当时孙诒让所见版本较少,重点还以是毕沅校版为主,辅于“吴匏奄残抄本”、“道藏本”、“堂策槛本”等(后二书还不是原书,仅取顾广圻等人的校记),承袭了毕校版的错误,甚至是刻错之字。吴毓江撰《墨子校注》更正了《墨子闲诂》的一些错误。

与本文近似的文章: